SARS CoV-2-nin təbii mənşəyi ilə bağlı heç bir aydınlıq yoxdur, çünki onu yarasalardan insanlara ötürən heç bir ara ev sahibi hələ tapılmamışdır. Digər tərəfdən, laboratoriya mənşəyini irəli sürən faktiki sübutlar var ki, funksiya tədqiqatlarının qazanılması (bu, süni mutasiyalara səbəb olur) virus təkrar keçid yolu ilə viruslar insan hüceyrə xəttlərində), laboratoriyada həyata keçirilirdi
SARS CoV-19 səbəb olduğu COVID-2 xəstəliyi virus bütövlükdə misli görünməmiş ziyana səbəb olmuşdur planet təkcə iqtisadi deyil, həm də insanlara psixoloji təsirlər yaratmışdır ki, onların sağalması çox vaxt aparacaqdır. 2019-cu ilin noyabr/dekabr aylarında Wuhanda baş verəndən bəri onun mənşəyi ilə bağlı bir sıra nəzəriyyələr irəli sürülüb. Ən çox yayılmışı nəm bazara aiddir Wuhan harada virus SARS (yarasalardan sivetlərdən insanlara) və MERS (yarasalardan dəvələrdən insanlara) kimi ötürülməsinin zoonotik təbiətinə görə ara ev sahibi vasitəsilə yarasalardan insanlara sıçradı. viruslar1,2. Bununla belə, son bir il ərzində SARS CoV2 üçün ara ev sahibi ilə bağlı heç bir aydınlıq olmayıb. virus. Digər nəzəriyyə, alimlərin koronaviruslar üzərində araşdırma apardıqları Wuhan Virusologiya İnstitutundan (WIV) virusun təsadüfən sızmasına aiddir. Sonuncu nəzəriyyənin nə üçün son bir ildə əhəmiyyətli dərəcədə populyarlıq qazandığını başa düşmək üçün insanlarda xəstəliyə səbəb ola biləcək bu cür koronavirusların mənşəyinin təbiətini araşdırmaq üçün 2011-ci ildən başlayaraq yaxın keçmişdə baş vermiş hadisələrə qayıtmaq lazımdır. .
2012-ci ildə Çinin cənubundakı (Yunnan əyaləti) yarasa ilə yoluxmuş mis mədənində işləyən altı mədənçi yarasaya yoluxmuşdu. koronavirus3, RaTG13 kimi tanınır. Onların hamısı COVID-19 simptomları kimi simptomlar inkişaf etdirdi və onlardan yalnız üçü sağ qaldı. Viral nümunələr bu mədənçilərdən götürüldü və yarasaları öyrənən Çində yeganə 4-cü səviyyəli biotəhlükəsizlik laboratoriyası olan Wuhan Virusologiya İnstitutuna təqdim edildi. koronaviruslar. Shi Zheng-Li və WIV-dən olan həmkarları SARS CoV üzərində araşdırma aparırlar. viruslar bu cür koronavirusların mənşəyini daha yaxşı başa düşmək üçün yarasalardan4. Nəzərdə tutulur ki, WIV-in funksional tədqiqatların qazancını həyata keçirdi5, bunlardan serial keçidini əhatə edən viruslar onların patogenliyini, ötürülməsini və antigenliyini artırmaq üçün in vitro və in vivo. Funksiya tədqiqatının bu qazancı genetik mühəndislikdən çox fərqlidir viruslar xəstəlik törətmə qabiliyyəti baxımından daha ölümcül olmaq. Funksional tədqiqatın maliyyələşdirilməsi və əldə edilməsinin arxasında duran ideya ondan bir addım qabaqda qalmaqdır viruslar onların insanlardakı yoluxuculuğunu başa düşmək lazımdır ki, belə bir ehtimal yaranarsa, bir insan irqi olaraq daha yaxşı hazır olaq.
Beləliklə, çox güman ki, SARS CoV-2 virusu 2019-cu ilin sonlarında Wuhan şəhərində peyda olanda təsadüfən qaçıb, bununla bağlı konkret sübut yoxdur. Bunun ən yaxın qohumu virus Yunnan mədənçilərindən nümunə götürülmüş RaTG13 idi. RaTG13 SARS CoV-2-nin onurğa sütunu deyil, bununla da nəzəriyyəni təkzib edir. SARS-CoV-2 gen mühəndisliyi edilmişdi. Ancaq əlaqədar SARS nümunəsi viruslar tədqiqat aparmaq və sonradan funksiya tədqiqatı qazanmaq üçün (induksiya edilmiş mutasiyalara səbəb olur) bəlkə də SARS CoV-2-nin inkişafına səbəb oldu. Funksiya qazanması gen mühəndisliyi vasitəsilə genetik manipulyasiyanı əhatə etmir. Yeninin genom ardıcıllığı virus COVID-5-a yoluxmuş ilk 19 xəstədən əldə edilən məlumat bu virusun SARS virusu ilə 79.6% eyni olduğunu göstərdi.6.
Əvvəlcə elm dünyası SARS CoV-2 olduğunu düşünürdü virus heyvan növlərindən (yarasalardan) ara ev sahibinə, sonra da insanlara sıçramışdı7 SARS və MERS-də olduğu kimi viruslar yuxarıda qeyd edildiyi kimi. Bununla belə, son 18 ayda ara ev sahibinin tapılmaması sui-qəsd nəzəriyyəsinə səbəb oldu.8 ki, virus təsadüfən laboratoriyadan sızmış ola bilərdi. SARS CoV-2 də mümkündür virus anbarından gəldi viruslar artıq WIV-də keçirilir9 kimi virus insan hüceyrələrini yoluxdurmaq üçün artıq yaxşı uyğunlaşdırılmışdı. Əgər təbii mənşəli olsaydı, onun ötürülmə və öldürücülük dərəcəsinə səbəb olması üçün müəyyən vaxt lazım olardı.
SARS CoV-2-nin təbii mənşəli olub-olmadığı, yoxsa laboratoriyadan təsadüfən qaçan süni (süni yolla induksiyaya səbəb olan funksiya qazanması) olub-olmadığı hələ də qeyri-müəyyən olaraq qalır. Nəzəriyyələrin heç birini dəstəkləmək üçün heç bir ciddi sübut yoxdur. Bununla belə, bunun zoonoz ötürülməsi üçün ara ev sahibi tapa bilmədiyimizə əsaslanaraq virus faktı ilə birlikdə virus insan hüceyrələrində böyük dərəcədə infeksiyaya səbəb olmaq üçün artıq yaxşı uyğunlaşdırılmışdır və Wuhandakı WIV-də əlaqəli tədqiqatlar virus mənşəli, onun laboratoriyadan qaçan funksiya tədqiqatı qazancının məhsulu olduğunu göstərir.
Yalnız SARS-CoV2-nin mənşəyini anlamaq üçün deyil, qəti sübut yaratmaq üçün əlavə sübut və araşdırma tələb olunur. virus həm də bəşəriyyəti bu cür virusların qəzəbindən xilas etmək üçün gələcəkdə baş verə biləcək hər hansı belə qəzaları yaxşılaşdırmaq üçün.
***
References
- Liu, L., Wang, T. & Lu, J. Altı insan koronavirusunun yayılması, mənşəyi və qarşısının alınması. Virol. Günah. 31, 94-99 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-015-3687-z
- Shi, ZL., Guo, D. & Rottier, PJM Coronavirus: epidemiologiya, genomun təkrarlanması və onların sahibləri ilə qarşılıqlı əlaqə. Virol. Günah. 31, 1-2 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3746-0
- Ge, XY., Wang, N., Zhang, W. et al. Tərk edilmiş bir mina şaxtasında bir neçə yarasa koloniyasında çoxsaylı koronavirusların birgə mövcudluğu. Virol. Günah. 31, 31-40 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3713-9
- Hu B, Zeng LP, Yang XL, Ge XY, Zhang W, Li B, Xie JZ, Shen XR, Zhang YZ, Wang N, Luo DS, Zheng XS, Wang MN, Daszak P, Wang LF, Cui J, Shi ZL . Yarasa SARS ilə əlaqəli koronavirusların zəngin genofondunun kəşfi SARS koronavirusunun mənşəyi haqqında yeni anlayışlar təmin edir. PLoS Pathog. 2017 noyabr 30;13(11):e1006698. doi: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1006698. PMID: 29190287; PMCID: PMC5708621.
- Vineet D. Menachery və digərləri, “Dövran edən yarasa Koronaviruslarının SARS-a bənzər çoxluğu İnsanın yaranması üçün potensialı göstərir,” Nat Med. 2015 dekabr; 21(12):1508-13. DOI: https://doi.org/10.1038/nm.3985.
- Zhou, P., Yang, XL., Wang, XG. et al. Ehtimal edilən yarasa mənşəli yeni bir koronavirusla əlaqəli pnevmoniya epidemiyası. təbiət 579, 270–273 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7
- Calisher C, Carroll D, Colwell R, Corley RB, Daszak P et al. Çinin COVID-19 ilə mübarizə aparan elm adamlarına, ictimai səhiyyə mütəxəssislərinə və tibb işçilərinə dəstək bəyanatı. CİLD 395, SAYI 10226, E42-E43, 07 MART 2020 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30418-9
- Rasmussen, AL SARS-CoV-2-nin mənşəyi haqqında. Nat Med 27, 9 (2021). https://doi.org/10.1038/s41591-020-01205-5.
- Wuhan Virusologiya İnstitutu, CAS, "Asiyanın ən böyük virus bankına nəzər salın," 2018, mövcuddur http://institute.wuhanvirology.org/ne/201806/t20180604_193863.html
***

Dr Rajeev Soni Sars CoV-2-nin mənşəyi haqqında belə yaxşı araşdırılmış və yaxşı ifadə edilmiş məqaləyə görə təbrik edirik. Siz qızğın mübahisəyə yeni perspektiv verdiniz. Süni şəkildə induksiya edilmiş mutasiyalara və belə ştammlardan birinin sızmasına səbəb olan funksiya tədqiqatının qazanılmasına dair nəzəriyyəniz nəinki inandırıcıdır, həm də inandırıcı görünür.
Elmi və tədqiqata əsaslanan yanaşma ilə çox yaxşı ifadə olunmuş məqalə Dr. Rajeev.
Yaxşı bir fikir verir və çox metodik şəkildə təhlil edilir.
Baxışlarınız üçün təşəkkür edirəm Sandeep. Bununla belə, funksiya tədqiqatı nəzəriyyəsinin qazancı illərdir yaxşı məlumdur və burada məqalədə qeyd etdiyim kimi, belə tədqiqatların WIV-də laboratoriyada aparıldığı bildirilir.
Şərhləriniz üçün təşəkkürlər Atul.
Vay … çox mənalı və yaxşı araşdırılmış məqalədir, Çox məlumatlıdır. Dövr edən bir çox sui-qəsd nəzəriyyəsinin ortasında fərqli bir baxış nöqtəsini oxumaq o qədər təravətləndiricidir. Sars Cov-2-nin mənşəyinə müsbət və zahirən orijinal yanaşma. Həqiqətən təqdirəlayiq!!
Təşəkkürlər Navjeet. Bəyənməyinizə şadam.